Frédéric Séara (49 ans) est depuis un an le nouveau conservateur du Service régional
de l'archéologie en Alsace (SRA). De ce fait, avec les membres de son service,
il a la charge de tous les types de dossiers qui relèvent de la réglementation
archéologique : prospections, fouilles, études de bâti, projets de recherches...
Avec les autres services patrimoniaux, il assure la conservation, l'entretien et
la valorisation des éléments découverts (structures et mobiliers).
Dans ce cadre, il est en contact étroit avec le monde associatif régional,
tant par les activités archéologiques que ces associations dirigent que par
les réflexions qu'elles suscitent sur le devenir du patrimoine.
Notre Société,
par exemple, est en partenariat étroit avec le SRA par le biais de la Commission
régionale du patrimoine et des sites (CRPS) pour la protection et valorisation
des immeubles anciens ; elle informe également le service sur des découvertes
fortuites, des projets de diverse nature ; elle participe à la publication des recherches
réalisées par le biais de notre revue, les Cahiers alsaciens d’archéologie, d’art et d’histoire.
D'où vous vient votre passion pour le patrimoine ?
La découverte de l'archéologie est liée à mes séjours, enfant, chez des membres
de ma famille en Mauritanie.
Notre loisir était alors "d'aller aux pointes de flèches",
c'est à dire d'aller ramasser des silex taillés qui traînaient un peu partout en surface
dans ces territoires semi désertiques. Je n'ai donc aucun antécédent familial dans cette
dynamique de recherche -mes parents exerçaient des activités tout autre.
C'est donc un concours
de circonstance qui m'a amené à m'intéresser à ces silex qui, ensuite, feront l'objet de l'essentiel
de mes pérégrinations archéologiques personnelles.
Frédéric SÉARA © Frédéric SÉARA, 2016
Quel a été votre parcours de formation et votre parcours professionnel ?
Mon parcours de formation a été des plus classiques, avec des études secondaires puis une licence d'histoire
de l'art et d'archéologie à Besançon. Une maitrise puis un DEA, soutenus à Besançon également en 1990, m'ont
permis de m'initier à l'étude des silex, avec un sujet sur "la technologie lithique magdalénienne".
J'ai eu
le plaisir, en effet, de travailler sous la direction d'André Thévenin, que les Alsaciens connaissent bien,
puisqu'il a été longtemps directeur de la circonscription de l'archéologie, pour la Préhistoire, en Alsace.
Sans avoir été partie prenante dans le monde associatif de l'époque, ces années ont toutefois été consacrées
à ce qu'on appellerait de l'archéologie bénévole, tous mes loisirs étant consacrés à la prospection dans
la vallée de la Saône.
Ce premier diplôme m'a permis d'entrer dans le monde professionnel de l'archéologie, ces années étant marquées
par le développement de l'archéologie préventive.
J'ai été chargé d'étude puis ingénieur à l'AFAN
(Association pour les fouilles archéologiques nationales) entre 1989 et 2001 et, à ce titre, j'ai
eu de nombreuses responsabilités de fouilles préventives, en Franche-Comté, dans le Cantal, dans le Nord
de la France. Pour moi, en effet, j'allais là où s'ouvraient les chantiers de ma spécialité, sans me
soucier d'une identification à mon seul territoire d'origine. J'ai fait des choses passionnantes, comme
par exemple, la première fouille d'un habitat de plein air de l'époque mésolithique, alors que cette période
n'avait jusque là été reconnue que dans les grottes. La publication de ce site (Ruffey/Seille, dans le cadre
de la construction de l'autoroute A39) reste aujourd'hui une référence.
En 2001, lors de la création de l'INRAP, j'ai été d'emblée nommé AST (Adjoint scientifique et technique)
pour la totalité du Grand Est (Alsace, Bourgogne et Franche-Comté), une charge éprouvante puisqu'il s'agissait
de coordonner toutes les opérations d’archéologie préventive de ce territoire.
L'équipe n'a été que
progressivement étoffée pour ces missions, au final avec une personne responsable par région. Ces années
ont été difficiles -il fallait inventer le métier et avaler des kilomètres -, mais elles m'ont formé à la
gestion des hommes, des situations et sur des champs chronologiques très divers.
J'ai pu, à un moment, me libérer d'une partie des contraintes, pour préparer une thèse sur "l'organisation
spatiale des campements de plein air mésolitiques", soutenue en 2008 à Dijon, sous la direction de Claude Mordant.
Que pensez-vous que votre action apporte au patrimoine régional ? Quel sens lui donnez-vous ? Quels sont les principes qui vous guident ?
J'ai été nommé conservateur du SRA fin 2013 et connaissais déjà un peu la région, de par
mes fonctions précédentes comme AST à l'INRAP. Mais de fait, je n'ai découvert vraiment
l'Alsace que depuis cette nomination.
Cette année de présence représente un trop court
temps pour pouvoir déjà me prévaloir d'actions significatives, au-delà du travail courant
de ma fonction. J'ai toutefois déjà pu cerner certains aspects spécifiques de cette région
et réfléchir à des orientations à éventuellement imprimer.
Il m'apparaît que les archéologues alsaciens sont aujourd'hui bien intégrés au réseau des
chercheurs de "la France de l'intérieur", contrairement à il y a 20 ou 30 ans. Mais curieusement,
dans cette région qui se prévaut aussi de la spécificité de sa culture germanique, les relations
avec les voisins d'outre Rhin ou de Suisse du nord ne sont pas aussi fréquentes que cela.
Des initiatives récentes vont dans le bon sens, comme les journées archéologiques transfrontalières
du Rhin supérieur, dont la seconde manifestation vient de se tenir à Offenbourg, ou les rencontres entre
fédérations d'associations des trois "pays", initiée par la Fédération des Sociétés d'Histoire d'Alsace.
De ce point de vue, l'initiative de la carte archéologique du Rhin supérieur (ArkéoGis), pilotée par Loup
Bernard à l'Université, parait de même excellente.
Mais la barrière de la langue, même pour les Alsaciens,
m'apparaît comme un frein important pour ces prises de contact. Il me semble qu'une solution serait de faire
travailler ensemble les chercheurs des deux régions par le biais de chantiers communs. Il serait opportun,
par exemple, d'ouvrir un chantier-école archéologique transfrontalier.
Par ailleurs, le nouveau milieu dans lequel je travaille me plaît beaucoup, de par le caractère transversal
des activités. L'archéologie est ici intégrée dans un ensemble de projets et décisions qui réunissent beaucoup
de compétences, les Monuments Historiques, les services départementaux d'architecture, les élus. L'Alsace dispose
de ce point de vue d'un formidable ensemble d'associations, beaucoup plus nombreuses que dans la région d'où je
viens, et qui sont très dynamiques.
Pour ma part, alors que je vois qu'ailleurs on se méfie parfois des initiatives
des bénévoles, j'entends m'appuyer sur ce réseau associatif pour aider et développer le rapport des gens à leur
patrimoine. Mon apport dans ce cadre pourrait aider à fédérer les initiatives et à accompagner leur besoin
d'encadrement, souhait exprimé par certaines associations.
Cette rubrique vise à faire connaître les acteurs du patrimoine œuvrant dans la région, qu’ils soient professionnels ou bénévoles impliqués dans des associations, qu’ils soient en charge de la gestion ou de la protection du patrimoine, chercheurs (historiens, et historiens de l’art, archéologues, etc.), architectes, artisans, restaurateurs, etc. L’important est qu’ils soient passionnés et que leur action soit remarquable.